Een van de argumenten van de bewoners was dat de huidige eigenaar Warande op illegale wijze woonoord Kraaijbeek verkregen zou hebben. Deze discussie heeft ook de landelijke pers gehaald (NRC). Hoewel er gerede twijfel is (Warande heeft Kraaijbeek om niet verkregen) heeft de rechter al twee maal geoordeeld dat de transactie rechtsgeldig is. Een nieuwe gang naar de rechter was voor BVH Lokaal de reden om nu de ontwikkelvisie niet vast te stellen. De rest van de raad (inclusief de ChristenUnie) is daar niet in mee gegaan, omdat het vaststellen van de ontwikkelvisie juist de beste garantie is voor het behoud van de sociale huurwoningen van Kraaijbeek. Wel is de ontwikkelvisie bijgesteld door een amendement van SGP, ChristenUnie, GroenLinks-PvdA, D66, CDA, PvdD en VVD, waarin expliciet gesteld wordt dat de 79 sociale huurwoningen op Woonoord Kraaijbeek behouden dienen te worden. Dit amendement is unaniem aangenomen door de raad.

De bewoners van Kraaijbeek zijn hiermee nog niet helemaal uit de gevarenzone. Want de huidige eigenaar Warande heeft te kennen gegeven woonoord Kraaijbeek te willen verkopen. Nu is een toekomstige koper ook gehouden aan de vastgestelde ontwikkelvisie. De beste garantie zou zijn dat woonoord Kraaijbeek gekocht wordt door een woningcorporatie die in staat is om het noodzakelijke onderhoud aan de woningen en de verduurzaming ter hand te nemen. Onze gemeente heeft een woningcorporatie die daar zeer wel toe in staat is: Nabij Wonen. De ChristenUnie wenst de bewoners van Kraaijbeek een goed 2026 toe met een betrouwbare eigenaar die goed voor hen zorgt.

Tom Zoutewelle